Magnific.com
Magnific.com
Жизнь

Житель Бауского края Владимир позвонил в «МК-Латвию» с просьбой разобраться в непростой ситуации. Рассказал, что обеспокоен судьбой одинокого пожилого инвалида по зрению – 93-летнего Николая Г.

– Николай – мой бывший сосед по поселку Паце Гайлишской волости, – говорит Владимир. – Сейчас он оказался в тяжелой жизненной ситуации: после неудачной операции на глазах почти полностью ослеп. При этом он в своем почтенном возрасте живет один, так что даже продукты принести некому. Я уехал из поселка, но с Николаем постоянно на связи. Поддерживаю, как могу. Недавно пенсионер рассказал Владимиру, что обратился за помощью в самоуправление и Социальную службу Бауского края – рассчитывал, что социальный работник сможет приносить продукты, убирать в доме. Большего Николаю и не надо – привык ухаживать за собой сам.

Но в такой помощи незрячему инвалиду отказали, а в качестве альтернативы предложили переезд в специализированный пансионат.

– Разве это по-людски? – спрашивает Владимир.

За продуктами за 6-12 километров

– Николай категорически против переезда в пансионат: всю жизнь прожил в пятиэтажном доме, в своей квартире, привык, – продолжает Владимир.

– Для пожилого человека любой переезд – стресс. И не хочет ничего менять. Говорит, что уже привык жить один и вполне в состоянии поухаживать за собой. Нужна лишь элементарная уборка по дому и помощь с продуктами.

– Магазин-то далеко?

– В поселке Паце магазина нет. Чтобы купить еду, нужно ехать либо в Бауску (это 12 километров), либо в поселок Узвара (6 километров). Автобусы ходят всего один-два раза в день. А человек незрячий, он физически не может сам обеспечить себя всем необходимым. Мы хотим понять, как поступить правильно, чтобы добиться помощи и при этом никого не обидеть.

Снова попросить услугу социального работника с выездом на дом Николай не решается – боится нового отказа. По словам Владимира, в социальной службе ссылаются на нехватку работников для ухода на дому:

– В итоге так все и застопорилось. Что делать? Не знал, что социальные работники – такой дефицит. В итоге до сих пор продукты Николаю соцслужба не приносит, приходится как-то выкручиваться.

Ситуация почти безвыходная. На мой взгляд, права инвалида грубо нарушаются. Может, газета поможет?

Соцслужба: нас не так поняли!

За разъяснением мы обратились в Социальную службу Бауского края. Руководитель службы Дина Лея ответила на наши вопросы:

– Социальная служба откликнулась на заявление Николая и провела обследование у него на дому. При этом мужчина согласился получать услугу социального работника на дому, и мы даже начали оформление документов. Но через какое-то время нам по телефону сообщили, что помощь не нужна – мол, Николай сейчас живет у внучки.

Да, мы оценили положение Николая и действительно предлагали ему переехать в центр долгосрочного социального ухода – пансионат. Человек от этого отказался, но это совсем не значит, что его оставили бы без помощи.

– А правда ли, что человеку могут отказать в уходе на дому, потому что в самоуправлении не хватает социальных работников?

– Вовсе нет! В Бауском крае услугу ухода на дому обеспечивает общество Латвийский Красный Крест, у которого имеются все необходимые ресурсы, сейчас работников по уходу на дому вполне хватает.

– Социальный работник должен помогать бесплатно?

– Человеку не придется платить за такого помощника, если его средние доходы за последние три месяца не превышают минимальной зарплаты в месяц (780 евро) и у него нет кормильцев либо кормильцы по объективным причинам не могут обеспечить необходимый уход.

Если доходы лица превышают этот порог, ему в услуге ухода на дому не откажут – в таком случае он сможет частично доплатить за услугу.

Так что размер доходов влияет лишь на условия финансирования услуги и софинансирования, но не исключает право человека на уход на дому.

Квартиру не заберут!

– Многие люди опасаются, что после переселения в пансионат потеряют квартиру. Насколько их опасения обоснованны?

– Это миф! – отвечает Дина Лея. – Если человеку дают место в учреждении долгосрочного социального ухода и социальной реабилитации, само по себе это не порождает никаких прав самоуправления на отчуждение квартиры человека или другого недвижимого имущества.

Светлана ГИНТЕР


Back to Top